about arctic_history arctic_today canada contacts denmark finland iceland links norway russia sweden usa 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Информационно-аналитический портал ARCTICuniverse

Арктику погубят охотники за нефтью

31.05.12 / 10:39

Глобальное потепление, таяние арктических льдов делают ресурсы, находящиеся в полярном регионе, все более доступными. Именно поэтому в последнее время многие страны устремились в Страну Льдов, чтобы не пропустить «раздачу слонов».

По подсчетам специалистов, сегодня на Арктическом шельфе запасы ресурсов составляют примерно 100 миллиардов тонн нефти. Однако, чтобы их добыть, необходимо начать бурение шельфа. А это может грозить серьезными экологическими катастрофами.

Shell может устроить в Арктике экологическую катастрофу

Перед большинством нефтеразрабатывающих компаний встал вопрос выбора: либо начинать бурение в Арктике и зарабатывать деньги на добыче ресурсов, либо поставить во главу угла вопросы экологии, сохранения природы и традиционного уклада жизни северных народностей, и не давать старт работам до тех пор, пока не будет 100-й уверенности в том, что бурение не повредит Арктике.

Компания Shell, например, пошла по первому пути. Предприятие объявило о том, что намерено уже в июне начать работы на Аляске. Shell активно инвестирует в бурение в Арктике, поскольку мечтает стать первым производителем нефти в полярном регионе.

Между тем, по мнению экологов, компания совершенно не готова к тому, чтобы начать добычу ресурсов в Арктике. У нее отсутствуют технологии по ликвидации нефтяных разливов. А все, что Shell смогла сказать «зеленым» в свое оправдание по этому вопросу, что она намерена использовать специально обученных собак - двух шотландских овчарок (колли) и одну таксу - для определения нефтеразливов под снегом и льдом. Представители Shell ссылаются на мнения ученых, которые утверждают, что животные могут унюхать под снегом и льдом даже совсем крохотное количество топлива.

Вот только технология обучения собак непростой науке поиска ресурсов пока только разрабатывается норвежскими исследователями. Да и в случае катастрофы собаки вряд ли помогут ликвидировать нефтяные разливы. Если утечка «черного золота» произойдет, это может грозить экологической катастрофой для Ледовой пустыни. Проведенные в 2008 году исследования убедительно доказали, что не только у Shell, а во всем мире пока отсутствуют эффективные технологии реагирования на разливы нефти в Арктике.

Вместе с тем, природно-климатические условия ледовой страны делают нефтяные разливы здесь более вероятными, а их последствия трудно ликвидируемыми по сравнению с другими регионами. Это связано с недостатком естественного освещения, низкими температурами, дрейфом льда, сильными ветрами и плохой видимостью. В совокупности, уверяют защитники природы, эти факторы могут сделать очистку от попавших в воду углеводородов практически невозможной на протяжении долгого (недели и даже месяцы) периода времени.

Shell отговаривают от арктических разработок всем миром

Отчаявшись отговорить Shell от бурения на Аляске мирным путем, путем убеждения и приведения логических доводов, экологи перешли к насильственным методам. Так, например, в Финляндии около 40 активистов Greenpeace из Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии и Германии захватили два ледокола, которые финны предоставила компании для проведения работ на шельфе, и потребовали отказаться от бурения в Арктике.

На бортах судов «зеленые» вывесили плакаты с предупреждениями о возможных негативных последствиях бурения нефти в Арктике. Кроме того, потребовали встречи с капитанами ледоколов.

В другой раз гринписовцы с требованием остановить промышленное освоение Арктики заблокировали путь буровому судну Shell, которое должно было отплыть из новозеландского Окленда к берегам Аляски, чтобы начать разведку нефти на Арктическом шельфе. Экологи задержали отплытие судна на несколько дней, продержавшись на буровой вышке 77 часов.

Акции протеста против работы Shell на Аляске проходили и в Москве. Их организаторами стало российское отделение Greenpeace. Так в результате одного из мероприятий в столице возле гостиницы "Ренессанс Москва Монарх Центр" в день, когда там открывалась ежегодная конференция "Нефть и газ российской Арктики", задержали 25 активистов-экологов, четверо из которых были одеты в костюмы белых медведей. Пикетирующие, чтобы убедить участников конференции в том, что разработка арктического шельфа невыгодна и опасна, развернули перед главных входом в здание гостиницы баннеры: "Остановите Газпром и Shell!", "Арктика дороже нефти!" и "No oil in the Arctic!".

Дорогая беспечность?

Давление на Shell пытаются оказать и через страховщиков, и через финское правительство, предоставившее компании ледоколы для работы. Исследовательский институт деловой жизни Финляндии, например, делает вывод о том, что страна теперь несет моральную - а в случае чего и материальную - ответственность за все, что произойдет на Аляске. Именно поэтому финнам, придется платить компенсацию в случае утечки нефти.

Правда, глава компании Arctia Shipping с такой позицией совершенно не согласен. По его мнению, Финляндия никак не ответственна за исход операции. Соглашение между Arctia Shipping и Shell - обычный контракт между двумя акционерными обществами, и финское государство тут не при чем. Это мнение разделяют и в правительственном департаменте, который ответственен за государственное владение компаниями.

В Институте, однако, предупреждают, что когда случаются катастрофы всемирного масштаба, круг виновных в ней расширяется, а условия контрактов теряют вес. Вероятный разлив нефти в Арктике вполне можно отнести к ЧП мирового значения.

В свою очередь страховщики, прикинув возможные расходы при неблагоприятном исходе дела, призвали разработчиков арктических богатств быть предельно осторожными и перед тем, как приступить к работе, продумать все до мелочей, в том числе, четко представить и последствия своих действий. В пресс-службе одной из крупнейших английских страховых компаний Lloyd's, например, уточнили, что на разработку ресурсов полярного региона в ближайшее время будет выделено почти 100 миллиардов долларов, но ликвидация возможных аварий может встать в разы дороже.

Проект Shell на Аляске - вторая попытка нефтяных компаний открыть нефть на Арктическом шельфе. Старт разведочному бурению дала британская компания Cairn Energy. Но их усилия потерпели полное фиаско. У гиганта отрасли Shell возможностей намного больше, а значит и риск для Арктики возрастает. Экологи уверены, что начало бурения Shell на шельфе Арктики обрекает регион на верную гибель.

Эксперты отмечают, что Россия, по сравнению с США и Канадой владеет гораздо более обширными районами перспективного бурения в полярном регионе. Это связано с тем, что природоохранное движение в нашей стране развито гораздо слабее, чем в других «арктических» странах, и резонансных экологических акций против планов правительства почти не проводится.

В российской части шельфа уже разведаны запасы нефти в объеме 415 миллионов тонн. Это примерно 41% от общего объема запасов на арктическом шельфе.
 


ИAП ARCTICuniverseПечать

Спец проекты
«Арктические страны»
На ваш взгляд, какие факторы тормозят развитие интенсивного судоходства по Северному морскому пути?
Голосование проводится до 30.07.2012
24.9%/4Высокие тарифы Атомофлота
 
18.8%/3Недостаточное количество ледоколов
 
43.8%/7Отсутствие сервисных центров и портов на СМП
 
12.5%/2Сложная ледовая обстановка
 

100%/16 

Архив голосований

© www.iisr.ru | mail@iisr.ru | +7(495)5045600 Настоящий ресурс может содержать материалы 18+