about arctic_history arctic_today canada contacts denmark finland iceland links norway russia sweden usa 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Информационно-аналитический портал ARCTICuniverse

Нефтедобытчики буксуют на подступах к арктической кладовой

11.05.13 / 19:51

Буквально на днях председатель Shell был вынужден пройти сквозь группу активистов, которые держали в руках фотографии нефтеразливов «Газпромнефти» в Сибири и аварий на платформе Shell на Аляске. Он молча прошел сквозь толпу. Почему такому влиятельному человеку нечего сказать об освоении арктического шельфа и нечем успокоить общественность?

Стандарт двойной

Экологи уверены, что политика Shell в Арктике – это типичная политика двойных стандартов. Компания четвертый год подряд не может выполнить требования правительства США к безопасности, чтобы начать бурение на Аляске. И теперь она идет в Россию, где экологическое законодательство в нефтяной отрасли настолько неэффективно, что каждый год происходят более 20 тысяч нефтеразливов. А партнер Shell, «Газпром» на своих наземных месторождениях допускает около 3000 разливов нефти ежегодно, и вряд ли в Арктике эта компания будет вести себя более ответственно, уверены общественники. Не лишним будет отметить, что 7 апреля Shell подписал с «Газпромом» меморандум о сотрудничестве в области разработки арктического шельфа в России. «Газпром» предложил компании совместно добывать нефть на шельфе Печорского, Чукотского и Восточно-Сибирского морей.

А тем временем Гринпис собрал более 600 тысяч подписей под обращением к президенту США Бараку Обаме с требованием запретить бурение на арктическом шельфе Америки.Работа в Арктике – одно из важнейших стратегических направлений Shell, ведь на шельфе сосредоточена пятая часть всех неразведанных углеводородных ресурсов. Компания намерена разрабатывать месторождения полезных ископаемых. Не хотят отступать в концерне и от планов по разработке на российском арктическом шельфе.

- Если нам предложат привлекательные условия, то нам это интересно. Мы стремимся в каждый проект привнести новые технологии, наше ноу-хау, и, соответственно, за счет использования нашего ноу-хау мы стремимся оказывать влияние на ход реализации проекта, - отмечают в компании.

Здесь также уточнили, что корпорация хотела бы купить лицензионные российские участки для их дальнейшего исследования и проведения геологоразведки. Сегодня корпорация владеет 27,5% в проекте «Сахалин-2» компании Sakhalin Energy.

Оборудование требует ремонта

Но несмотря на амбициозные планы, неудачи одна за другой преследуют Shell в Арктике. Так, буквально недавно компания на неопределенное время вывела из работы арктические бурильные платформы Kulluk и Noble Discoverer. Это было сделано в связи с необходимостью ремонта и модернизации оборудования. Например, буровую Kulluk, поврежденную в декабре 2012 года после посадки на мель, для ремонта перебазируют в другое место. Расходы на транспортировку с учетом уже затраченных средств составят 90 млн долларов. Во сколько обойдется ремонт буровой, пока не уточняется.

Что касается платформы Noble Discoverer, то ее ожидает серьезная модернизация.

Пока руководство компании не может назвать точные сроки возобновления работ в Арктике. В Shell отмечают, что дальнейшие действия сотрудников организации в полярном регионе будут зависеть от итогов работы компании в прошлом году, а они еще не подведены.

Расплата за загрязнение атмосферы

Кроме того, американцы могут оштрафовать корпорацию за загрязнение арктического воздуха. Специалисты Агентства по защите окружающей среды (ЕРА) вызвали Shell в суд на основании результатов проведенной проверки. Согласно итогам расследования обе арктические буровые платформы, которые использовала Shell (Noble Discoverer и Kulluk) превысили нормы выбросов окислов азота в атмосферу.

Гринпис уверен, что нефтегигант не в состоянии обеспечить на должном уровне экологическую безопасность при буровых работах в Арктике. Именно поэтому «зеленые» настаивают на отзыве у Shell лицензии на проведение нефтеразведки в море Бофорта и в Чукотском море.

Летом минувшего года Shell, вложив в оборудование Noble Discoverer и Kulluk 30 млн долларов, тем не менее не смогла сократить выбросы в атмосферу окислов азота и аммиака. Вместо того чтобы совершенствовать технику, организация настояла на том, чтобы правительство снизило нормативы на загрязнение.

Как отмечает руководство Гринпис, Shell, тревожившаяся из-за того, что ее ветшающие буровые не могут сократить выбросы вредных веществ в атмосферу, Shell приложила массу усилий, чтобы снизить требования по загрязнению окружающей среды.

Специалисты констатируют: невероятно, но факт - теперь они нарушают даже заниженные нормы. Стоит ли говорить, что на этом фоне громкие заявления компании о «передовых технологиях» арктического проекта похожи на издевательство. Отсюда и скептицизм экспертов и их вывод о том, что компания не готова к работе в Арктике. При этом они полагают, что пора наконец правительству Соединенных Штатов остановить бурение в арктических водах, не дожидаясь худшего...

Сейчас экологи продолжают собирать подписи в поддержку требования отозвать у нефтегиганта лицензию на бурение в Чукотском море и в море Бофорта. «Зеленые» намереваются направить документ президенту США Бараку Обаме.

В бочку дегтя - еще ложка

Есть и более мелкие неприятности. Например, – получение антипремии The Public Eye Awards, которая вручается ежегодно с 2000 года за самые вопиющие преступления против природы и прав человека. По решению почти 42 тысячи человек со всего мира, одна из антинаград в этом году досталась Shell. Как отметили экологи, корпорация всегда принимала активное участие в очень рискованных, грязных и противоречивых нефтяных проектах. Объяснение подобным действиям, по словам «зеленых», может быть только одно: по всей вероятности, Shell хочет стать первой в освоении углеродных арктических ресурсов – последней экосистемы на Земле, которую человечество еще не начало осваивать в промышленных масштабах.

Кроме того, корпорация проиграла судебное разбирательство с «Королевой воинов». Суд Новой Зеландии не удовлетворил иск нефтекомпании, по которому Люси Лоулесс и активисты Гринпис должны выплатить корпорации 545 тыс. долларов за участие в акции против добычи нефти в Арктике: в феврале прошлого года «Королева Воинов» и шесть активистов Гринпис захватили буровую платформу Noble Discoverer, отправлявшуюся в Новую Зеландию для работ на шельфе Аляски и четыре дня просидели на 53-метровой вышке платформы с требованием не начинать бурение в полярном регионе. За протестное мероприятие суд ранее приговорил «буянов» к 120 часам общественных работ и минимальному штрафу в размере 547 долларов каждый. Shell хотела ужесточить материальное наказание.

- Такая серия неудач вызывает тревогу. Есть ощущение беспокойства, что множество вещей пошло не так. Возможно, Shell не готова двигаться дальше в 2013 году. У компании множество деловых решений на текущий год. Но если они не будут соответствовать требованиям, мы не позволим Shell идти вперед, - отмечают в пресс-службе МВД США в связи с произошедшими событиями.
 


ИAП ARCTICuniverseПечать

Спец проекты
«Арктические страны»
На ваш взгляд, какие факторы тормозят развитие интенсивного судоходства по Северному морскому пути?
Голосование проводится до 30.07.2012
24.9%/4Высокие тарифы Атомофлота
 
18.8%/3Недостаточное количество ледоколов
 
43.8%/7Отсутствие сервисных центров и портов на СМП
 
12.5%/2Сложная ледовая обстановка
 

100%/16 

Архив голосований

© www.iisr.ru | mail@iisr.ru | +7(495)5045600 Настоящий ресурс может содержать материалы 18+