about arctic_history arctic_today canada contacts denmark finland iceland links norway russia sweden usa 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Информационно-аналитический портал ARCTICuniverse

Безопасность на территории белого медведя

20.01.15 / 12:01

Арктика – территория белого медведя! Встречи человека с белым медведем происходят с тех пор, как люди начали осваивать и заселять Арктику. Современная этнологическая наука говорит, что это произошло более 20 тыс. лет назад. Люди коренных арктических этносов жили рядом с белыми медведями тысячелетиями, воспринимали хищника естественно и умели сосуществовать с ним, относились уважительно к зверю. Людям современной европейской цивилизации образ белого медведя знаком по крайней мере с XVI века. Рассказы о том, как полярникам приходилось отбиваться от нападавших на них белых медведей, были принесены в Европу выжившими участниками экспедиции Виллема Баренца, зимовавшими на северном острове Новой Земли с ноября 1596 по май 1597 года, сообщает программа «Белый медведь» РАН.

С тех пор полные драматизма истории о белом монстре, внезапно появляющимся из снежной мглы с одним желанием – убить и съесть полярника, – повторялись во многих описаниях и первопроходцев Арктики, и после них. Страх перед хищником был основным драйвером поведения цивилизованного человека при встречах с белым медведем.

Существует немало и объективных описаний встреч с белыми медведями, в которых информация передаётся без преувеличенного драматизма. Однако как в ранних, так и в поздних повествованиях путешественники часто используют образ этого впечатляющего хищника для приукрашивания собственного арктического опыта. В результате образ белого медведя окружён огромным количеством мифов и историй, сильно искажающих реальные факты. Это не облегчает решения задачи эффективного и безвредного для обеих сторон предотвращения конфликтных встреч. Для такой задачи нужно объективное изучение поведения белого медведя при встречах с человеком и факторов, которые могут приводить к перерастанию обычной встречи в конфликт. Незнание предмета и некомпетентные рекомендации могут быть опасны для людей и приводить к необоснованной гибели медведей.

При нормальных ледовых условиях белые медведи живут на льдах, где охотятся на свою основную добычу – арктических тюленей. На берег они выходят нечасто, их встречи с людьми происходят тоже редко. Частота встреч резко возрастает в условиях потепления климата на планете, когда морские льды в Арктике тают, – особенно в современном мире с его небывало высокой плотностью присутствия и активностью человека в Арктике. Появление белых медведей на берегу в определённом районе на длительное время – явный признак того, что условия жизни данной географической популяции ухудшились и медведи находятся в стрессовом состоянии. Если такое происходит в разных районах Арктики, это значит, что под угрозой оказался весь вид. Сейчас именно такой период в жизни нашей планеты.

На суше белые медведи много спят, экономя энергию, и неторопливо перемещаются в поисках замещающих кормов. Любой объект, который может быть связан с наличием пищи, привлекает их внимание. Поэтому появление белых медведей около инфраструктуры человека в Арктике в такие периоды закономерно. В таких условиях задача предотвращения конфликтных встреч человека с белым медведем без вреда для каждой из сторон становится всё более актуальной. Это проблема не только безопасности людей, но и охраны исчезающего хищника. Потому что, если конфликтная встреча происходит, она может стать фатальной для человека, а для белого медведя она становится фатальной как правило! Без системного решения этой задачи люди в Арктике будут подвергаться риску, а белые медведи – продолжать гибнуть.

Изучение поведения белого медведя при встречах с человеком было частью долговременного исследования его поведенческой экологии, которое я проводил на острове Врангеля с 1990 года по настоящее время. Одним из результатов была разработка технологии безопасности на территории белого медведя.

Эта технология совершенствовалась в течение 24 лет и является результатом анализа личного опыта – более 2 тыс. взаимодействий с белыми медведями – и десятков случаев, описанных мне корреспондентами, в том числе анализа видеосъемки, которая в некоторых случаях проводилась, и/или фотографий. В тестировании и применении этой технологии участвовали полевые работники заповедника «Остров Врангеля» – научные сотрудники и инспекторы охраны, мужчины и женщины.

Технология основана на системе правил поведения и использовании только нелетальных средств отпугивания. Полная технология включает две основные части:
1. Индивидуальная безопасность – безопасное поведение (чего нельзя делать и что надо делать).
2. Безопасная инфраструктура в Арктике – принципы и реализация обустройства и содержания инфраструктуры на территории белого медведя.

В свою очередь индивидуальная безопасность включает:
Теоретический курс – объяснение факторов, которые влияют на вероятность и характер встреч с белым медведем, и обусловленные ими правила поведения.
Практический курс – разъяснение правил и практический инструктаж/обучение персонала.

Безопасная инфраструктура включает:
1. Базисные принципы устройства безопасной инфраструктуры – что должно быть учтено и как реализовано.
2. Применение принципов в конкретном месте, учитывая его специфику (ландшафт, экологические условия, место в ареале белого медведя, активность хищников в данном районе и т.д.).

Основные факторы, которые необходимо знать для безопасного сосуществования с белым медведем в Арктике, включают:
1. Природу белого медведя, то есть что надо знать о звере, о его поведении, чтобы правильно понимать и выполнять правила безопасного поведения на его территории (здесь даются только значимые сведения. Пространная лекция по биологии белого медведя для этого не нужна. Лишняя информация является шумом, мешающим восприятию и запоминанию правил).
2. Природу конфликтов – что надо знать о причинах возникновения опасных взаимодействий, в каких ситуациях они возникают и чем их можно спровоцировать.

Белый медведь – специализированный хищник. Это значит, что он обладает инструментами, силой и умением для убийства большой и сильной добычи, даже такой, как моржи и белухи. Но это только одна сторона медали. Другая в том, что, как любой крупный хищник, белый медведь по природе очень осторожен, пуглив и не ведет себя, как Шварценеггер в фильме «Терминатор»! Нападение на неизвестный и потенциально опасный объект может привести к травме хищника, которая может оказаться для него фатальной – он не сможет эффективно охотиться. Крупные хищники берегут себя, и задача выживания для них всегда на первом месте. Они не нападают на необычный объект как на добычу, предварительно не привыкнув к нему и не поняв его свойства. Человек по своей природе не похож на обычную добычу белого медведя. Если белый медведь приближается, то делает это прежде всего для того, чтобы обследовать объект, получить о нём представление. Дальнейшее развитие взаимодействия зависит от поведения человека.

Анализ многих взаимодействий показывает, что все конфликты и несчастные случаи так или иначе спровоцированы человеком. Приводит к этим провокациям незнание факторов, которые стимулируют возникновение конфликта, и незнание или игнорирование правил безопасного поведения.

Поведение белого медведя подчиняется определённым правилам и вполне предсказуемо в зависимости от ситуации. Безопасность человека в Арктике является нашей ответственностью. Но и безопасность белого медведя – это тоже наша ответственность.

Проведённое исследование показало, что есть три типа ситуаций, которые могут приводить к провоцированию нападения белого медведя на человека. Первый тип – умышленная провокация. Сюда относятся: умышленный прикорм медведей, создание привлекающих объектов (помойки, выбросы пищевых отходов и т.п.) и условий привыкания к человеку, когда люди позволяют медведю находиться около своего жилья, не отгоняя зверя сразу при первом подходе, решительно и последовательно. Белые медведи умны, быстро понимают, когда человек не угрожает им, и теряют чувство естественного страха перед человеком.

Второй тип – ошибочное опознавание медведем объекта как образа добычи. Это легко понять: любой малоподвижный, низкого (преимущественно горизонтального) профиля объект выглядит для белого медведя как его обычная добыча – лежащий на льду или берегу тюлень. Такой объект привлекает и, скорее всего, будет стимулировать включение охотничьего поведения. Напротив, живой объект в высокой, вертикальной конфигурации, тем более активно двигающийся без признаков неуверенности и страха, будет вызывать настороженность и пугать хищника как потенциально опасный. Третий тип ситуации – внезапная встреча на короткой дистанции, к чему приводит невнимательность, бездумное поведение и пренебрежение здравым смыслом. Понятно, что, неожиданно оказавшись лицом к лицу с человеком, белый медведь с высокой вероятностью проявит защитную агрессию, решив спасать свою жизнь.

Правила безопасного поведения на территории белого медведя определяются знанием природы хищника (свойств его поведения) и факторов, которые провоцируют конфликтные встречи. Правила учат, что необходимо делать и чего категорически нельзя делать, чтобы не провоцировать конфликты или купировать их нелетальными средствами в случае возникновения. Эти правила не более сложны, чем правила дорожного движения, им легко обучить и несложно следовать. Для этого нужна только самодисциплина и собранность – качества, без которых в Арктике вообще находиться опасно, не только в связи с присутствием здесь белого медведя. Арктика – жесткая среда, и приходить в неё надо подготовленным. Человек, который направляется сюда работать, жить или путешествовать, должен знать правила безопасности на территории белого медведя. Это необходимо для безопасности людей и для безопасности белых медведей.

Правила включают три главных и ряд специальных правил, обеспечивающих выполнение каждого из главных. Следовать им в Арктике надо так же неукоснительно, как правилам дорожного движения на автодорогах.

Правила разработаны так, что дают пошаговую инструкцию – что делать для: 1 – избегания встречи; 2 – предупреждения перерастания встречи в конфликт, если встречу избежать не удалось; 3 – купирования конфликта на стадии, когда он назревает; 4 – в экстремальном случае, если конфликт все-таки случился, – как остановить его нелетальными средствами.

Эти правила применялись нами – не только мной, но и полевыми сотрудниками нашего заповедника и его посетителями – на острове Врангеля в течение 24 лет при встречах со многими сотнями белых медведей. Они также проверялись мной в разных районах Арктики, кроме острова Врангеля, – на острове Геральд, Земле Франца-Иосифа, архипелаге Шпицберген, на побережье Гудзонова залива (мыс Черчилля – где белые медведи привычны к присутствию человека и не боятся его), на побережье континентальной Чукотки и на морских льдах в разных районах. Этой технологией пользуются обученные мной люди в разных районах Арктики.

Технология безопасности включает также перечень эффективных нелетальных средств купирования агрессии и отпугивания белых медведей от человека с разъяснением, как их надо использовать.

Важно понимать, что факторы, которые приводят к несчастным случаям, имеют психологическую основу. Они порождены незнанием и неправильным восприятием зверя и ситуации. Вот краткое перечисление факторов риска и провокации несчастных случаев:

1. Страх вместо знания и подготовки. Порожденная мифами фобия, связанная с белым медведем, дает совершенно неправильную установку и толкает человека на ошибки, которые могут оказаться фатальными. Это так же, как если бы Вы садились за руль машины в состоянии неврастении и органического страха перед другими участниками дорожного движения – ДТП гарантировано!

2. Ложная «техника безопасности», основанная на ношении с собой огнестрельного оружия и расчёте на него. Не вдаваясь здесь в детали, скажу только, что карабин в руках внушает человеку в Арктике ложное ощущение защищённости, отвлекает от строгого следования правилам безопасности, провоцирует необдуманные и реально опасные поступки и ошибки. Не говоря уже о том, что оружие в критической ситуации часто становится источником смертельной опасности, значительно более реальным, чем любой хищный зверь. При этом, как я уже писал, звук выстрела обычно не пугает белых медведей, потому что привычен для них.

Примеров неэффективности оружия как средства безопасности от белых медведей много. Один из наиболее очевидных – концепция обеспечения безопасности, применяемая на Шпицбергене. Там эта концепция основана на ношении всеми полевыми группами карабинов. До недавнего времени карабины в Лонгиербюене (столица архипелага) выдавали всем прибывающим посетителям без разбору, даже тем, кто не имел навыков пользования огнестрельным оружием. В последние годы начали хотя бы лицензии спрашивать. Каков результат? Каждый год на Шпицбергене убивают по несколько белых медведей и регулярно гибнут люди! В противоположность этому на острове Врангеля, где частота встреч людей с белыми медведями наивысшая, при применении нашей технология безопасности, основанной на системе правил поведения и применении только нелетальных средств отпугивания, нет случаев гибели или травм людей, нет отстрелов белых медведей.

3. Отсутствие знания и инструктажа людей, направляющихся в Арктику, отсутствие обучения технологии безопасности на территории белого медведя.

4. Необеспеченность людей в Арктике нелетальными средствами отпугивания белых медведей. Например, специальный антимедвежий перцовый спрей, который широко доступен в розничной торговле на рынке Северной Америки (Канада, США), в России не выпускается и доступен только в форме маленьких контейнеров для применения против собак и уличной агрессии. Против медведей маленькие контейнеры использовать можно, но сила выбрызгивания и дистанция применения меньше, чем специального антимедвежьего. Однако и доступными средствами людей у нас, как правило, не снабжают и не инструктируют, как их применять.

В связи с актуальностью задачи обеспечения безопасности людей и охраны белых медведей в российской Арктике технология безопасности должна применяться системно – и во всех случаях жизни и работы людей в Арктике, и при создании рабочей и жилой инфраструктуры на территории белого медведя (с адаптацией к конкретным условиям и задачам объектов). Без этого люди будут продолжать подвергаться риску и белые медведи будут продолжать гибнуть в результате необоснованных и ненужных отстрелов.

Я убеждён, что аналогичный подход – разработка технологии безопасности на основе специального изучения поведения крупного хищника – должен использоваться для предотвращения и регулирования вероятных конфликтов человека с каждым видом крупных хищников, обитающих в нашей стране.

Доктор биологических наук, независимый эксперт, специалист по белому медведю, почётный полярник России Никита Овсяников


ИAП ARCTICuniverseПечать

Спец проекты
«Арктические страны»
На ваш взгляд, какие факторы тормозят развитие интенсивного судоходства по Северному морскому пути?
Голосование проводится до 30.07.2012
24.9%/4Высокие тарифы Атомофлота
 
18.8%/3Недостаточное количество ледоколов
 
43.8%/7Отсутствие сервисных центров и портов на СМП
 
12.5%/2Сложная ледовая обстановка
 

100%/16 

Архив голосований

© www.iisr.ru | mail@iisr.ru | +7(495)5045600 Настоящий ресурс может содержать материалы 18+