Морское дно Арктики стало свалкой пластика и ядерных отходов

За последние 10 лет количество мусора на морском дне Арктике увеличилось вдвое. Такой печальный вывод сделала глубоководный эксперт Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера Мелани Бергман. Она провела специальные исследования, основанные на фотографиях арктического дна, которые были отсняты глубоководной обсерваторией AWI Hausgarten, и констатировала удивительные вещи. Например, несмотря на то, что Арктика не заселена людьми, всевозможных отходов в стране льдов намного больше, чем на дне каньона не далеко от Лиссабона.

Мусор угрожает не только растениям и рыбам, но и человеку

Биолог отмечает, что на фотографиях, сделанных 10 лет назад, мусор запечатлен на 1% снимков. В основном это пластик. На фото прошлого года мусор можно наблюдать уже на 2% фотографий. По словам Бергман, «всплеск» загрязнений пришелся на 2007 год.

Ученые почти уверены, что примерно 70% мусора, осевшего на морском дне Арктики, так или иначе влияет на растительный и животный подводные миры. Так, например, пластик, в котором содержатся токсины, однозначно ухудшает экологию морского дна. Как следствие могут замедляться темпы размножения и роста живых организмов.

Кроме того, мусор, содержащийся в арктических морях, может напрямую угрожать здоровью человека, полагает биолог. Логика ее рассуждений проста. Частицы микро-пластика могут попасть в желудок рыбы, а затем, по пищевой цепочке, оказаться и в организме человека.

Сколько вешать в граммах?

Кроме того, морское дно «загрязнено» ядерными отходами от утилизированных судов. Особенно это касается российской Арктики. Отечественные специалисты сейчас всерьез задумываются над тем, как поднять опасные отходы и захоронить на суше, согласно всем требованиям экологической безопасности.

Речь, в первую очередь, идет о радиоактивных отходах, покоящихся на дне Карского моря. Недавно россияне и норвежцы провели совместную экспедицию, призванную уточнить ситуацию с захоронениями. За последние 18 лет это первая подобная экспедиция. Специалисты решили ее организовать после того, как отечественные эксперты предоставили норвежцам данные по количеству атомных реакторов и радиоактивных отходов, затопленных в Карском море десятки лет назад.

В документах сказано, что в Карском море находится сейчас 19 судов с радиоактивными отходами (РАО), 14 ядерных реакторов, в пяти из которых содержится ОЯТ, 735 единиц радиоактивных конструкций, а также 17 тысяч затопленных контейнеров с РАО и затопленной АПЛ К-27 с двумя реакторами с не выгруженным ОЯТ.

Впрочем, специалисты уверены, что эти данные не окончательные. Президент международного Объединения «Беллона» Фредрик Хауге высказался по этому поводу совершенно конкретно. Он отметил, что от России не стоит ждать точных сведений, поскольку сама страна не в курсе того, сколько именно захоронений ядерных отходов находится в ее акваториях.

Стоит ли поднимать К-27

Сейчас россияне сосредоточены, в первую очередь, на том, чтобы поднять с морского дна атомную подводную лодку К-27. К этой работе они даже намерены привлечь членов Глобального Партнерства (ГП).

- Мы начинаем плавно обсуждать эту тему в рамках Глобального партнерства. Мы хотели бы начать подъем с более простых, ядерно-опасных объектов, - отметил в одном из своих интервью директор дирекции по ядерной и радиационной безопасности Росатома Олег Крюков.

Интерес к этому мероприятию у стран-участников партнерства повысился после того, как удалось разобрать аварийную АПЛ с реактором с жидкометаллическим теплоносителем (ЖМТ).

- Мы раньше этого не могли делать и для нас это очень важный технологический шаг. К тому же эта АПЛ также в свое время должна была быть затоплена. И сейчас это натолкнуло нас на мысль, что такие же реакторы с ЖМТ мы можем поднять и довести дело до конца, - комментирует ситуацию Крюков.

Однако не все специалисты согласны с Крюковым. Так эксперт в области ядерной и радиационной безопасности Беллоны Игорь Кудрик считает, что не следует сосредотачивать все силы на исследовании К-27. В Карском море слишком много объектов, которые также требуют исследования и изучения. В противном случае слишком вероятен рис возникновения неконтролируемой цепной реакции.

- Россия утилизировала несколько реакторов того же типа, что и у К-27 — с жидкометаллическим теплоносителем, которые хранились на берегу. Именно опыт в утилизации таких реакторов заставляет Россию бить тревогу, - констатирует Кудрик. Он также добавил, что «последующие шаги должны включать анализ вероятности наступления наихудшего сценария, и оценки необходимости поднятия АПЛ».